本文基于调解员马晖处理过的真实案件撰写，已做匿名化处理。
一起知名企业的合同纠纷
2023年，我以广州国际商贸商事调解中心调解员的身份，处理了一起双方都是知名企业的案件——广州酷狗计算机科技有限公司（酷狗音乐）与浙江开心麻花影业有限公司（开心麻花）之间的合同纠纷。
案情背景
双方签订了一份《电影〈罗马香情〉广告植入协议》，由开心麻花在其制作的电影中为酷狗进行广告植入。协议约定分三期付款，总额约150万元。酷狗已经支付了前两期共105万元。
纠纷的焦点是：广告植入是否已经按照约定完成？酷狗认为没有完全履约，要求退款；开心麻花则认为已经完成了全部植入服务，要求继续支付第三期45万元。
调解过程
双方都派了代理人到场。调解中，我分别了解了双方的立场和底线。经过反复沟通，双方最终达成了一个"各退一步"的方案：
酷狗不再要求退还已支付的105万元，开心麻花也同意免除第三期45万元的付款义务。同时双方承诺不再就此事向对方主张任何权利。调解费7125元由双方平摊。
这个案子的意义
这个案子的调解费只有7125元，双方各承担一半。如果走诉讼，光律师费就不止这个数，还要搭上几个月甚至一年的时间。通过调解，双方一个月内就了结了纠纷。
对于企业来说，时间就是金钱。与其把精力耗在诉讼上，不如各退一步，把注意力放回业务本身。这也是商事调解最大的价值所在——效率。